<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>В Архангельской области регоператор разъяснил ситуацию по поводу тарифа на услугу по обращению с отходами на 2020 год</title>
		<description>Обсуждение В Архангельской области регоператор разъяснил ситуацию по поводу тарифа на услугу по обращению с отходами на 2020 год</description>
		<link>http://bc2bc.tv29.ru/new/index.php/zhkkh/27961-v-arkhangelskoj-oblasti-regoperator-raz-yasnil-situatsiyu-po-povodu-tarifa-na-uslugu-po-obrashcheniyu-s-otkhodami-na-2020-god</link>
		<lastBuildDate>Thu, 30 Apr 2026 02:27:08 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://tv29.ru/new/index.php/component/jcomments/feed/com_content/27961?device=mobile" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>bolt написал:</title>
			<link>http://bc2bc.tv29.ru/new/index.php/zhkkh/27961-v-arkhangelskoj-oblasti-regoperator-raz-yasnil-situatsiyu-po-povodu-tarifa-na-uslugu-po-obrashcheniyu-s-otkhodami-na-2020-god#comment-163340</link>
			<description><![CDATA[Денис Большаков сегодня в 11:18 ХОЧУ КОЕ-ЧТО ПОЯСНИТЬ. Представители ООО «Экоинтергратор» не присутствовали 07 июля 2021 года при оглашении решения суда об оспаривании тарифа по обращению с ТКО за 2020 год, а самого решения на сайте суда ещё нет. При этом, региональный оператор уже дает развернутые комментарии на решение суда, которые были подхвачены провластными и «ручными» СМИ. Ссылка на позицию Пленума ВС РФ № 63 от 27.12.2016 года вырвана из контекста. Что бы понять, что там разъяснил Верховный суд сторонам правоотношений, необходимо ознакомиться с Пленумом ВС целиком. Вот например выдержка из того же Пленума ВС РФ № 63: «Признание нормативного правового акта недействующим, в том числе с даты, отличной от дня его принятия, по смыслу статьи 13 ГК РФ, не является основанием для отказа в защите гражданских прав, нарушенных в период действия этого акта. Если нормативный правовой акт признан судом недействующим в связи с завышенным размером цены ресурса, потребитель соответствующего ресурса, добросовестно оплативший его стоимость поставщику ресурса, вправе взыскать с последнего переплату, в том числе за период до признания судом нормативного правового акта недействующим (пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103 ГК РФ), или зачесть это требование в отношении своих обязательств перед поставщиком (статья 410 ГК РФ)». А вот ещё: «…разъяснения, содержащиеся в настоящем постановлении, также подлежат применению при рассмотрении споров об оплате коммунальных услуг (ресурсов) в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлены цена на эти услуги или нормативы потребления коммунальных услуг.»]]></description>
			<dc:creator>bolt</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 10 Jul 2021 20:14:36 +0300</pubDate>
			<guid>http://bc2bc.tv29.ru/new/index.php/zhkkh/27961-v-arkhangelskoj-oblasti-regoperator-raz-yasnil-situatsiyu-po-povodu-tarifa-na-uslugu-po-obrashcheniyu-s-otkhodami-na-2020-god#comment-163340</guid>
		</item>
		<item>
			<title>bolt написал:</title>
			<link>http://bc2bc.tv29.ru/new/index.php/zhkkh/27961-v-arkhangelskoj-oblasti-regoperator-raz-yasnil-situatsiyu-po-povodu-tarifa-na-uslugu-po-obrashcheniyu-s-otkhodami-na-2020-god#comment-163333</link>
			<description><![CDATA[[youtube]https://vk.com/video6 61447488_456239022[/youtube] [youtube]htthttps://vk.com/vid eo661447488_456239022ps://vk.c om/video661447488_456239022[/y outube]]]></description>
			<dc:creator>bolt</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 09 Jul 2021 20:47:25 +0300</pubDate>
			<guid>http://bc2bc.tv29.ru/new/index.php/zhkkh/27961-v-arkhangelskoj-oblasti-regoperator-raz-yasnil-situatsiyu-po-povodu-tarifa-na-uslugu-po-obrashcheniyu-s-otkhodami-na-2020-god#comment-163333</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
